Превращая чернила в биты: тестирование сканеров

Некоторые утверждают, что будущее исключительно за цифровыми технологиями и электроникой, что скоро бумага исчезнет из обихода как предмет и останется лишь в музеях да в виде экстравагантных обоев на стенах. Пока же она все еще является одним из основных носителей информации, и для переноса ее содержимого в цифровой вид без хорошего сканера не обойтись. То же касается и оцифровки фотографий. Что же нам могут предложить промышленные гиганты? Присмотримся к рынку поближе.

Canon Canoscan Lide 200 Epson V350 Epson Perfection V30 Genius HR-Slim2400TA HP G2710 HP N6310 Xerox Travel Scanner 100

Для начала нужно разобраться, во-первых, в принципе работы сканера и, во-вторых, необходимо выбрать тип сканера.

Было бы неправдой полагать, что оцифровка и передача изображений «нематериальным» способом – изобретение XXI или даже XX века. Еще в 1857 году Джованни Казелли изобрёл прибор для передачи изображения на расстояние, названный впоследствии пантелеграф. В 1902 был создан телефакс, на основных принципах работы которого до сих пор создаются барабанные сканеры. Однако нас интересуют планшетные сканеры. Их принципиальное устройство не такое уж и сложное.

Немного упрощая реальную конструкцию, можно сказать, что сканер состоит из следующих основных частей: матрицы (с передающими шлейфами), оптической системы, перемещающих приводов, корпуса и элементов управления. Немного остановимся на каждой из них.

1.Матрица и оптическая система

В настоящее время существуют два типа планшетных сканеров, и различаются они по типу чувствительного элемента.

1. CIS – Contact Image Sensor

CIS представляет собой небольшую светочувствительную полоску, состоящую из фоточувствительных элементов, на каждый из которых установлена микролинза с постоянным фокусом. Благодаря этому CIS-сканеры отличаются небольшими размерами и более серьезной виброзащитой и стойкостью к механическим повреждениям. Однако есть и минусы – из-за постоянного фокусного расстояния плохими получаются «сканы» объемных предметов, а также тексты в книгах в области шва.

2. CCD – Charge-Coupled Device

CCD в переводе с английского означает «прибор с зарядовой связью», однако имеется в виду принципиальное отличие от контактного сенсора CIS, а именно переменный фокус, общая система линз на всю матрицу светочувствительных элементов. Сканеры с таким типом считывателя более габаритные, однако они не обладают минусами, присущими CIS, – они могут сканировать объемные предметы (в разумных пределах) и текст в районе сшивания листов в книге. Собственно говоря, зачастую профессиональные фотосканеры с CCD-датчиками представляют собой практически цифровой фотоаппарат на специальном станке. Однако такие модели очень специфичны, редки и дороги, и сегодня мы их рассматривать не будем.

Фактически системы являются в каком-то смысле «антиподами» – то, что представляется минусом в одной, компенсируется в другой. Стоит отметить, что CIS реализовали гораздо позже, чем CCD, и частично он обязан своим возникновением повальной тенденции к миниатюризации, облегчению и уменьшению энергопотребления устройств. Отсутствие приводов оптики позволило обойтись без адаптеров питания от сети 220 В, и теперь в комплект входит только шнур USB, через который и осуществляется энергообеспечение устройства.

2. Приводы

Эта, на первый взгляд, второстепенная система является очень важной для нормального сканирования. Для того чтобы изображение могло быть построено корректно, необходимо, чтобы чувствительный элемент двигался точно с заданной скоростью по совершенно определенной траектории. В случае нарушения одного из этих условий вместо качественного изображения мы получим мешанину из пикселей. Такие «аварии» иногда случаются при транспортировке сканеров, однако бывает, что от времени перемещающие системы также приходят в негодность.

3. Корпус и элементы управления

Корпус сканера определяется параметрами матрицы, приводов, а также некоторыми дополнениями – системой электропитания, наличием или отсутствием слайд-модуля, а также фантазией инженера. Управление может быть разным в зависимости от задач. На некоторых моделях можно обойтись без обращения к сканирующим программам, в других (как правило, офисных) – многие функции осуществляются при помощи кнопок на самом устройстве.

Стоит сказать пару слов о слайд-модулях. Нужны они сейчас или нет – сказать трудно. Ясно одно – они зачастую сильно усложняют работу с устройством из-за недостаточно продуманной конструкции. С ними чаще всего случаются всячески неприятности. По неофициально собранной нами статистике обычно в устройствах со встроенным слайд-модулем ломается либо привод пленки, либо провод, идущий к отдельному сенсору. Моделей с качественно и надежно сделанным устройством для сканирования пленки крайне мало, и это желательно помнить.

Считаем нужным заметить, что в качестве тестового стенда использовался ноутбук. Однако далеко не на всех ноутбуках (от силы на 15-20%) стоят качественные дисплеи. Как правило, их матрицы довольно посредственны, так как сама техника «заточена» под низкое энергопотребление. Поэтому для пущей объективности теста мы пользовались дополнительным студийным монитором NEC MultiSync 20 WGX2 Pro. Его основу составляет качественная AS-IPS матрица с разрешением 1680×1050.

Итак, план теста:

Оценка с внешнего вида и дизайна. Исследование комплектации устройства, количества аксессуаров и кабелей. Самый главный пункт – оценка скорости и качества сканирования. Тест производился в Adobe Photoshop CS3, при этом засекалось время сканирования стандартного листа А4 с разрешением в 300 dpi. Время разогрева лампы входит в общий результат.

На максимальном оптическом разрешении сканировалась одна строчка текста, распечатанного на листе обыкновенной белой офисной бумаги посредством струйного принтера. При помощи такого теста мы исследовали способность сканера выдавать четкое изображение.

Для проверки возможности сканирования объемных предметов была отсканирована небольшая фигурка-магнит для холодильника в виде коровы.

Тестовый стенд: Acer Aspire 5100

Дисплей: 15.4” WXGA Процессор, ГГц: 2, AMD Turion 64 Оперативная память, Гб: 1 (533 МГц) Жесткий диск, Гб: 80 Оптический накопитель: DVD-RW

Тестовый монитор

Модель: NEC MultiSync 20 WGX2 Pro Матрица: 20.1″ AS-IPS TFT, точка 0.258 Яркость, кд/кв. м: 470 Контраст: 1600:1 (700:1) Время отклика, мс: 6 (gray-to-gray), 12 полный цикл Количество цветов: 16.7 млн. Рекомендуемый режим: 1680×1050@60Гц Источники сигнала: D-Sub, DVI

Технические характеристики:

Тип сканера: планшетный Тип сенсора: CIS Оптическое разрешение, dpi: 4800×4800 Глубина сканирования (цветной режим): 48 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 16 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 1.6 Габариты, мм: 250x364x40

+: Одна из ведущих моделей Canon – продолжатель дела LiDE 90. Сканер довольно компактный и очень легкий для своих размеров, особенный плюс – возможность установки под углом, для того чтобы он не занимал много места на столе. Есть четыре стандартные кнопки, отвечающие за основные функции. Программное обеспечение довольно простое, но в меру функциональное. На днище имеется блокиратор сканирующей головки, который фиксирует ее, благодаря чему при транспортировке не нарушится калибровка устройства. Заметим, что из планшетных сканеров он оказался самым быстрым.

-: Существует проблема сканирования больших книг – при большом весе сканирование не может быть произведено из-за защемления механизма передвижения датчика (хотя, возможно, это единичный брак). Ну и, конечно, из-за CIS-сенсора объемные предметы сканируются некачественно – фигурка коровы видна совсем слабо.

Технические характеристики:

Тип сканера: планшетный Тип сенсора: CCD Оптическое разрешение, dpi: 4800х9600 Глубина сканирования (цветной режим): 48 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 16 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 2.8 Габариты, мм: 430х280×73

+: Гордая приписка «фото» на корпусе – свидетельство наличия у сканера слайд-модуля на 35-мм пленку. В отличие от многих других сканеров у этого экземпляра устройство слайд-модуля оказалось сложным и немного необычным. Вкупе с возможностью сканировать толстые книги это даёт ему сильное преимущество. В наличии также и кнопки быстрого управления.

-: Габариты в принципе не такие уж огромные, однако слайд-модуль все же даёт о себе знать. Отметим также, что данной модели требуется довольно большое количество электроэнергии. Сигнал от слайд-модуля в крышке идет через специальный кабель. Он, похоже, армирован, но со временем может истереться или надломиться.

Технические характеристики:

Тип сканера: планшетный Тип сенсора: CCD Оптическое разрешение, dpi: 4800х9600 Глубина сканирования (цветной режим): 48 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 16 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 2.2 Габариты, мм: 430x41x280

+: Предшественник модели V300/V350 имеет ряд преимуществ. Во-первых, не такой уж и большой для CCD-сканера вес – около 2 кг. Во-вторых, неплохое время сканирования – в районе 17 секунд (хотя по непонятным причинам дисперсия показателей при тестировании была весьма велика – значения колебались от 16 до 25 секунд). В-третьих, довольно неплохой дизайн – матово-черный цвет устройства смотрится очень хорошо в любой обстановке. Цена, в принципе, тоже приемлемая.

Понравился большой набор программ, поставляемых вместе с устройством – даже 6-я версия ABBYY FineReader есть!

-: Модель уже старая, габариты по длине ее явно можно было сократить, равно как и время сканирования. Отметим также, что на рынке этот сканер встречается в последнее время все реже и реже.

Технические характеристики:

Тип сканера: планшетный Тип сенсора: CCD Оптическое разрешение, dpi: 2400х4800 Глубина сканирования (цветной режим): 48 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 16 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 2.6 Габариты, мм: 294x483x60

+: Эта модель от Genius оснащена довольно неплохим CCD-датчиком, благодаря чему она может делать снимки объемных предметов, а также показывает хорошие результаты в сканировании текста и изображений. Дополнительно модель снабжена модулем для оцифровки слайдов и 35-мм пленок. Реализована возможность сканирования больших книг.

-: CCD-матрица сразу влияет на вес и габариты – они существенно больше, чем у аналогичных моделей с CIS. Не очень удобна для транспортировки выпадающая крышка, поскольку, даже если ее переносить отдельно, будет царапаться плоскость стекла. Что, в конечном счете, повлияет на качество изображения.

Хотелось бы отметить также, что тестовый образец не отличался стабильностью работы.

Технические характеристики:

Тип сканера: планшетный Тип сенсора: CCD Оптическое разрешение, dpi: 2400×4800 Глубина сканирования (цветной режим): 48 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 16 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 2.6 Габариты, мм: 294x483x60

+: Очень специфическая по дизайну модель, ее стиль явно отдает футуризмом – крышка из оргстекла, в которой спрятался слайд-модуль, общие закругленные контуры. Стоит отметить, что сканер имеет отключаемый слайд-модуль, а также выдает довольно неплохие результаты при отображении объемных предметов (про книги вообще не говорю – текст на швах виден просто отлично). Вот и выявился главный плюс CCD.

-: Однако тут же выползает и главный минус, а именно – размеры, вес и энергопотребление. Но, как говорится, «куда деться с подводной лодки» – выиграв в резкости, проиграли в габаритах и энергопотреблении.

Технические характеристики:

Тип сканера: планшетный Тип сенсора: CCD Оптическое разрешение, dpi: 2400х4800 Глубина сканирования (цветной режим): 48 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 16 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 6.7 Габариты, мм: 502x415x162

+: Итак, поскольку модель вне конкурса, стоит отметить все ее особенности, ориентируясь не только на нашу методику тестирования. Достоинств у нее масса: во-первых, автоматическая подача листов на сканирование. Во-вторых, довольно высокая скорость работы и возможность управления и настройки с помощью кнопок (что немаловажно, учитывая производственную направленность данного изделия). Есть небольшой информационный ЖК-экран. Этот сканер способен обработать 50 листов подряд – именно столько вмещает отсек подачи «материала».

-: Минусы, правда, тоже есть. Во-первых, это масса – почти 7 килограмм. Хотя надо учитывать, что это не домашний сканер, и его часто переставлять не будут. Второй недостаток – это шум, который создает устройство при работе – все же не очень комфортно слушать такое звуковое оформление ни дома, ни где-либо еще.

Технические характеристики:

Тип сканера: протяжной (компактный) Тип сенсора: CIS Оптическое разрешение, dpi: 600х600 Глубина сканирования (цветной режим): 24 бит для цветных Глубина сканирования (шкала серого): 8 бит для градаций серого Интерфейс: USB 2.0 Вес, кг: 0.3 Габариты, мм: 290x50x38

+: Данная модель совершенно не похожа на сканер – все же глазу привычнее планшетная компоновка. Однако не стоит его недооценивать – «малыш» сканирует лист А4 в среднем за 11 секунд, и это при весе всего в 300 граммов! Можно смело рекомендовать данный экземпляр конторам, которые хотят избавиться от факсов и перейти на электронную почту, но не знают, как ускорить процесс отправки документов. В данной модели достаточно вставить лист в паз, и устройство само «протянет» его, а на экране благодаря фирменному ПО сразу отобразится отсканированное.

-: Из-за протяжного типа устройства невозможно перевести в электронный формат толстые книги либо страницы формата больше чем А4. Да и цена кусается.

Тест наглядно показал преимущества и недостатки различных технологий построения сканирующих сенсоров. «Лучшую покупку» в этот раз получает Canon Canoscan Lide 200, поскольку модель действительно хороша, и особенно привлекает своей ценой. Наилучшим образом показал себя HP G2710, за что получает «Выбор редакции». Однако заметим, что и другие модели достойны внимания. И самое главное – помнить, что не всегда самая дорогая вещь является самой подходящей.